El déficit presupuestario de la UE frena la reforma de los residuos municipales y la descarbonización en Europa Central y Oriental
El informe, publicado el 11 de marzo, analiza la utilización de la financiación de la UE para la gestión de residuos en nueve países de Europa Central y Oriental: Bulgaria, Croacia, Rumanía, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Estonia, Letonia y Polonia. Concluye que muchos de estos países están muy rezagados en la aplicación de prácticas óptimas de gestión de residuos, especialmente en la separación y el reciclaje de biorresiduos, debido principalmente a la falta de financiación específica para soluciones de gestión de residuos de mayor nivel, como la prevención, la reducción y el reciclaje de residuos.
Si bien durante el período de inversión 2014-2020 se observaron mejoras en el reciclaje y la reducción de los vertidos, el progreso en la reducción de las emisiones de metano de estos últimos ha sido lento y sigue siendo un desafío debido a la desviación ineficiente de los biorresiduos de los flujos de residuos mixtos. En 2020, el 27 % de las emisiones totales de metano de la UE provinieron del sector de la gestión de residuos, siendo los vertederos un importante contribuyente. La descarbonización del sector de los residuos requerirá una inversión más específica en el tratamiento de biorresiduos, las tecnologías de captura de metano y la economía circular, incluyendo apoyo específico a las autoridades locales para mejorar los sistemas de recogida y reciclaje de biorresiduos, incluyendo financiación para la comunicación local y los recursos humanos.
El presupuesto para la gestión de residuos y la economía circular del período 2021-2027 es un 39 % superior al del período 2014-2020 y más progresista, priorizando la prevención, la minimización, la clasificación, la reutilización y el reciclaje. Cabe destacar que el 60 % de la asignación total se destina a la gestión de residuos domésticos e industriales, principalmente al reciclaje. Esta transición hacia prácticas más sostenibles y eficientes en el uso de los recursos se ve reforzada por las nuevas normas de financiación de la política de cohesión y el principio de «no causar un daño significativo» del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, que limitan la financiación de proyectos de incineración y vertido, orientando las inversiones hacia soluciones de gestión de residuos de mayor nivel.
Saša Jovanović, líder de la campaña Ciudades por las Personas en Bankwatch, afirmó: «Si bien un aumento del 39 % en los presupuestos previstos para la gestión de residuos y la economía circular en los nueve países de Europa Central y Oriental para el actual período de financiación resulta alentador, los resultados reales dependerán de la puntualidad y eficiencia con la que los países los utilicen. Estudios de caso del ciclo de financiación 2014-2020, como la nueva infraestructura de gestión de residuos biodegradables en Blagoevgrad (Bulgaria) o la gestión de biorresiduos en la isla de Krk (Croacia), demuestran que los municipios y regiones proactivos pueden encontrar la manera de gestionar sus residuos de forma sostenible si se centran en la desviación de los vertederos y el tratamiento adecuado de los biorresiduos».
Iva Dimitrova, activista de Justicia Económica en Za Zemiata, afirmó: «La gestión de biorresiduos sigue siendo un gran desafío en los países analizados de Europa Central y Oriental, donde solo el 10 % de los residuos municipales se recogió selectivamente como biorresiduos en 2020. En Bulgaria, la situación es aún más alarmante: solo se recogió el 3 %, lo que deja que la gran mayoría se descomponga en vertederos y libere metano. Se necesitan inversiones urgentes en infraestructura de recogida selectiva, junto con incentivos económicos como el aumento de los impuestos sobre el vertido y la incineración, y la implementación del sistema de pago por generación de residuos para reducir el vertido y fomentar la prevención de residuos».
Marko Košak, coordinador del Programa Ciudades Cero Residuos de Zelena Akcija, afirmó: «Las ciudades progresistas de Europa están demostrando que es posible gestionar eficazmente los biorresiduos y que los proyectos financiados por la UE pueden desempeñar un papel valioso. Lamentablemente, los ministerios de los países de la UE responsables de esta financiación podrían ser mucho más eficaces a la hora de distribuir los fondos y ayudar a los municipios a alcanzar sus objetivos de reducción de los biorresiduos que se vierten en vertederos».
Janek Vahk, responsable de la Política de Contaminación Cero de Zero Waste Europe, afirmó: «El metano de los vertederos es una de las amenazas climáticas más potentes, pero la financiación de la UE para la gestión de residuos sigue siendo insuficiente. Dado que los vertederos son responsables del 27 % de las emisiones de metano de Europa, se necesita una inversión urgente para ampliar la recogida de biorresiduos, el compostaje y las tecnologías de pretratamiento, como el tratamiento biológico, para detener la generación de metano en su origen. Si no actuamos con decisión, corremos el riesgo de incumplir nuestros objetivos climáticos y de permitir que los residuos aceleren la crisis climática».
[Este contenido procede de Recycling Portal Lee el original aquí]
