La Estrategia de Bioeconomía de la UE: avances insuficientes frente a la sostenibilidad
La revisión de la Estrategia de Bioeconomía de la UE presenta algunos avances, pero según la coalición ECOS, no ofrece un marco claro para garantizar una bioeconomía europea que opere dentro de los límites planetarios. Esto podría perpetuar la degradación de recursos críticos como bosques, suelos, tierras agrícolas y sistemas hídricos, en lugar de orientar la bioeconomía hacia la resiliencia y la circularidad.
Retos y limitaciones de la estrategia
Aunque la Comisión Europea propone medidas para frenar ciertas presiones ambientales, ECOS advierte que son insuficientes para abordar la magnitud de la pérdida de naturaleza. La estrategia sigue considerando la naturaleza principalmente como un instrumento de competitividad, con pocas garantías de sostenibilidad que aseguren la resiliencia a largo plazo. Los ecosistemas saludables son esenciales para funciones críticas como almacenamiento de carbono, regulación de temperatura, control de inundaciones y purificación del agua.
Samy Porteron, Director Sénior de Programas de ECOS, afirma:
“Esta estrategia pone en el centro de atención errores antiguos bajo una nueva imagen. La competitividad solo puede funcionar a largo plazo si se respetan los límites planetarios y se restauran los bosques, suelos y sistemas hídricos degradados.”
Oportunidades perdidas
ECOS identifica varias áreas donde la estrategia no prioriza la protección ambiental:
- Producción biológica sin garantías: productos de origen biológico, incluidos plásticos, aún dependen de modelos agrícolas y forestales intensivos, con riesgo de contaminación y pérdida de biodiversidad.
- Planes voluntarios poco efectivos: las iniciativas basadas en compensaciones carecen de evidencia de eficacia.
- Escaso apoyo a prácticas ecológicas: tanto en agricultura como en silvicultura.
En conjunto, estos déficits limitan la capacidad de la bioeconomía para ser competitiva y sostenible a largo plazo, consolidando la degradación de los ecosistemas y el agotamiento de los recursos.
Avances y posibles desarrollos positivos
Pese a las limitaciones, la estrategia introduce medidas que podrían potenciar impactos ambientales positivos:
- Reglamento de Ecodiseño para Productos Sostenibles (ESPR): establece requisitos de ecodiseño para sectores como textiles y muebles.
- Mayor transparencia y seguimiento de impactos: propuesta de ampliar la visibilidad de los impactos ambientales en toda la bioeconomía.
- Uso en cascada de la biomasa: promover un uso eficiente de los recursos y eliminar subsidios que incentivan la quema de madera para energía.
Estas herramientas ofrecen la base para un enfoque más circular y sostenible, siempre que se implementen junto con políticas complementarias en agricultura, silvicultura y suelo.
Conclusión
La Estrategia revisada de la UE sienta algunas bases para mejorar la bioeconomía, pero desaprovecha oportunidades clave para garantizar un enfoque realmente sostenible. Según ECOS, será necesario integrar otras normativas y planes estratégicos, como el Plan Estratégico Europeo de Bioeconomía y las iniciativas sobre suelo y silvicultura, para asegurar prácticas ecológicas, salvaguardas y suficiencia de recursos. Solo así se podrá construir una bioeconomía competitiva que respete los límites planetarios y fortalezca la resiliencia de los ecosistemas europeos.
[Este contenido procede de Recycling Magazine Lee el original aquí]
