El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) debería dar explicaciones a la Audiencia Nacional (AN) sobre el traslado en 2016 al área bajo vigilancia radiológica de Palomares (Almería) de casi 1.500 kilos de material radioactivo que permanecen almacenados en contenedores.  La Audiencia Nacional considera que es un "hecho relevante" a la hora de decidir si obliga al regulador atómico a ejecutar el plan de rehabilitación para la zona que aprobó en 2010.

La sala de lo Contencioso-administrativo rechaza la oposición de la Abogacía del Estado, que argumentó que este traslado "no tenía relación" con la decisión que debe adoptar a instancias de Ecologistas en Acción, y remarca la necesidad de las pruebas que al respecto le solicitó al CSN el pasado mes de noviembre mediante providencia.  "Si la pretensión es que se descontamine Palomares y se pide la retirada de la tierra contaminada, tiene relación con la pretensión y es un hecho relevante que se produzca un nuevo almacenamiento en dicho lugar", subraya el auto de la Sección 7ª.  Añade que, "sobre si se trata de tierras extraídas de ese lugar" en alusión al área de unas 50 hectáreas sometida a vigilancia radiológica, para su análisis que "ahora vuelven al mismo es algo sobre lo que debe versar la prueba". 

"En consecuencia, no se puede afirmar que el hecho de nueva noticia sobre el que debe versar la prueba este desconectado de lo que es objeto del proceso", concluye para desestimar el recurso de reposición que presentó la Abogacía del Estado, que ya no puede volver a recurrir, por lo que el CSN deberá informar a la Audiencia Nacional sobre el citado traslado de material contaminado.

La Audiencia Nacional quiere comprobar la veracidad de tales hechos y "aclarar" el origen de esos materiales radioactivos. Ecologistas en Acción pidió una ampliación de hechos tras la "información periodística" que reveló el transporte de este material, que posteriormente fue reconocido por el propio Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) que precisó que el citado material procedía los sondeos realizados en el suelo de Palomares para la elaboración del estudio de caracterización 3-D.

A lo largo del procedimiento, la Abogacía del Estado ha reconocido que el volumen de tierra contaminada con radioactividad a limpiar ha variado con respecto a lo previsto en el plan de rehabilitación aprobado en 2010 para la zona, pero ha negado que esto se deba a una modificación de los criterios radiológicos. Ecologistas en Acción sostiene, sin embargo, que el CSN, en sesión celebrada el 22 de julio de 2015, "modificó los criterios radiológicos a aplicar en Palomares y redujo la cantidad de tierra a tratar y tamizar de 50.000 metros cúbicos a 28.000 metros cúbicos aproximadamente", y, después, firmó el acuerdo para el traslado y almacenamiento de los residuos generados con EEUU, que habría condicionado la rúbrica a estos cambios "por motivos políticos, sin base científica".

La Abogacía del Estado argumenta, por su parte, que en el transcurso del tiempo "se ha dispuesto de datos y medios para considerar situaciones más realistas, frente a las estimaciones más conservadoras utilizadas inicialmente para determinar los valores de concentración de actividad (niveles derivados) y que esto "incide en el volumen de tierra a retirar, sin que se haya producido modificación alguna en el nivel de intervención de 1mSv/año, valor mínimo" de radiación a percibir por la población.