El Gobierno de Navarra inicia trámites para recurrir la sentencia del TSJ
El Gobierno de Navarra anunció a finales de la semana pasada que su Asesoría Jurídica ha iniciado los trámites necesarios ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra para presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la Sentencia 42/2013 que anuló el Plan Integrado de Gestión de Residuos de Navarra, PIGRN.
Así, ha apuntado que, en cualquier caso, hasta que no exista un pronunciamiento judicial sobre el recurso de casación, el PIGRN sigue vigente en los términos en los que está formulado y aprobado.
En su sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) dejó sin efecto el Plan de Residuos aprobado por el Gobierno de Navarra, por defecto procedimental y vulneración de la ley al no especificar los lugares donde se podrían situar las instalaciones para eliminar los residuos.
El Gobierno de Navarra ha decidido presentar el recurso al entender que la sentencia "reconoce la correcta aplicación de la normativa europea y española en materia de gestión de residuos en Navarra y, únicamente, identifica algunos aspectos de falta de concreción puntual y de incumplimiento procedimental".
Así, indica que la sentencia admite que el PIGRN, "como instrumento de planificación, incorpora las obligaciones de participación pública, análisis de alternativas, estudios económicos y aplicación de las soluciones medioambientalmente mejores y más avanzadas, cuestiones de fondo que los demandantes ponían en cuestión".
Sin embargo, el tribunal apuntaba la "necesidad de localizar con mayor precisión las instalaciones de eliminación" e identificaba "un incumplimiento de plazos de tramitación". Un incumplimiento provocado en parte, según el Gobierno, "por la decisión de incorporar la solicitud de participación activa que había sido demandada social y políticamente y que tuvo como resultado la incorporación al texto final de medidas y enfoques adicionales".
Así, ha apuntado que, en cualquier caso, hasta que no exista un pronunciamiento judicial sobre el recurso de casación, el PIGRN sigue vigente en los términos en los que está formulado y aprobado.
En su sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) dejó sin efecto el Plan de Residuos aprobado por el Gobierno de Navarra, por defecto procedimental y vulneración de la ley al no especificar los lugares donde se podrían situar las instalaciones para eliminar los residuos.
El Gobierno de Navarra ha decidido presentar el recurso al entender que la sentencia "reconoce la correcta aplicación de la normativa europea y española en materia de gestión de residuos en Navarra y, únicamente, identifica algunos aspectos de falta de concreción puntual y de incumplimiento procedimental".
Así, indica que la sentencia admite que el PIGRN, "como instrumento de planificación, incorpora las obligaciones de participación pública, análisis de alternativas, estudios económicos y aplicación de las soluciones medioambientalmente mejores y más avanzadas, cuestiones de fondo que los demandantes ponían en cuestión".
Sin embargo, el tribunal apuntaba la "necesidad de localizar con mayor precisión las instalaciones de eliminación" e identificaba "un incumplimiento de plazos de tramitación". Un incumplimiento provocado en parte, según el Gobierno, "por la decisión de incorporar la solicitud de participación activa que había sido demandada social y políticamente y que tuvo como resultado la incorporación al texto final de medidas y enfoques adicionales".
Vía EFE
bichuas (cc)
Navarra