Nota de prensa ANIAGA, 19 de abril de 2016.- 



Como ANIAGA ya anunciaba, tras la reunión del pasado 16 de marzo entre los gestores de aceites usados y SIGAUS, el precio de transferencia del aceite usado a la entrada en planta de gestión final se desploma. SIGAUS aún valoraba entonces en 70€/t el precio del aceite usado, aunque admitía que tendría que recalcular toda la financiación propuesta en un plazo de pocas semanas si se producía lo que ya se ha anunciado: el 13 de abril, el gestor final mayoritario a nivel nacional ha comunicado la bajada de precios de compra del aceite usado recogido por los gestores con un precio máximo de 50€/t y mínimo de 30€/t.

Los acontecimientos sobrepasan al Sistema Integrado de Gestión y tan sólo un mes después de su comunicación de asignaciones a los gestores, se anuncia un incremento del déficit de gestión a sumar al no cubierto en su última notificación. ANIAGA calculaba que eran 13,2 millones de euros los que faltaban para cubrir los costes de gestión y, si lejos de cubrir el déficit estaba entonces, ahora se suman 20 € por la pérdida de valor del residuo por lo que la cifra se incrementa a 18 millones de euros. Si no se da una solución, esta cifra seguirá incrementándose en los próximos meses.

Anualmente SIGAUS defiende su financiación con la presentación de un estudio económico realizado por entidad independiente en el que los gestores no participan más que realizando un cuestionario. No pueden valorar ni los criterios aplicados, ni el beneficio razonable empleado, ni si el resultado es ajustado a la realidad. Simplemente participan como espectadores en una reunión donde se anuncia la financiación a aplicar. El estudio, igual año tras año, ha quedado obsoleto y no se ajusta ni a contexto, ni a las fluctuaciones del petróleo y los productos derivados del tratamiento de los aceites usados.

Desde ANIAGA seguimos evidenciando que la financiación actual es insuficiente. La bajada de 20€/t de la semana pasada se traduce de manera inmediata en un déficit adicional de la misma cuantía, por lo que no se está garantizando ni la sostenibilidad de la actividad, ni la gratuidad y universalidad de la gestión de los aceites usados.

El precio del petróleo se ha desplomado en los últimos 4 años y SIGAUS ha estado ajeno al hundimiento manteniendo una financiación estática. Si bien tímidamente puede percibirse una subida en el año 2016, ésta es insuficiente para cubrir los costes de gestión del aceite usado.

La subida del petróleo en las dos últimas semanas ha sido un espejismo y ni siquiera se ha traducido en una subida de los precios de los residuos. Es más, los gestores finales ya han anunciado que la bajada de precios es el reflejo de la bajada de los productos resultantes del tratamiento de los aceites usados. Aunque se ha solicitado, SIGAUS no quiere indexar las asignaciones de la financiación a los indicadores de valor de los productos reciclados, Platt´s e ICICS LOR, para que los cálculos sean automáticos, como ya sucede con otras asignaciones.

Adicionalmente a esto hay otro problema que también hay que resolver: SIGAUS estimó un excedente de aceite usado de 24.000 tn en 2016, es decir, sobra aceite usado sin destino final. SIGAUS tiene que habilitar soluciones de compra y almacenamiento de los aceites excedentarios. Prácticamente la totalidad de los asociados de ANIAGA tienen problemas a la hora de colocar su aceite usado en una instalación de gestión final durante 2016 y cuentan permanentemente con existencias que no pueden enviar a procesar. El sistema de recogida está colapsado.