Balance económico de la recogida de residuos puerta a puerta y en contenedores para los entes locales y propuestas de optimización
Con el fin de comparar los costes entre los modelos de recogida selectiva puerta a puerta y en contenedores, en el marco de un estudio encargado por la Asociación de Municipios Catalanes para la Recogida Selectiva Puerta a Puerta, se recopilaron datos económicos de 81 municipios catalanes de hasta 20.000 habitantes, de los cuales 41 con recogida puerta a puerta y 40 con recogida en contenedores. Todos, excepto 6 del modelo con contenedores, realizaban también la recogida selectiva de la fracción orgánica. Este estudio ha sido encargado a la Fundación ENT, que ha trabajado conjuntamente con la Asociación de Municipios Catalanas por la Recogida Selectiva Puerta a Puerta y la Universitat de Barcelona (UB).
El sistema de recogida de residuos puerta a puerta supone el mismo coste que la recogida en contenedores, y es más eficiente y sostenible ambientalmente, según un estudio presentado este jueves por el director de la Agencia de Residuos de Cataluña (ARC), Josep María Tost.
En el marco de la Jornada sobre la recogida puerta a puerta y la prevención de residuos municipales en Cataluña, Tost ha defendido el estudio comparativo del balance económico de la recogida selectiva puerta a puerta, y de su recogida mediante el sistema con contenedores.
Para la comparación entre ambos modelos se utilizó el indicador “coste global de gestión por habitante empadronado”, entendido como la suma de los costes de recogida y tratamiento, menos los ingresos (por venta de materiales, aportaciones de sistemas integrados de gestión y retorno del canon sobre el vertido y la incineración de residuos existente en Catalunya). Si bien la recogida de residuos en contenedor supone 69,47 euros por habitante cada año, en el caso de la recogida puerta a puerta es de 68,40 euros por habitante al año, además de apreciarse un abaratamiento cuando mayor es el índice de recogida selectiva.
En las recogidas puerta a puerta, un mayor coste de recogida queda compensado por un menor coste de tratamiento y mayores ingresos, además de conseguir mayores índices de recogida selectiva, de entre el 65% y el 85%, teniendo en cuenta también que la generación de residuos baja un 13%.
Según Tost, el sistema puerta a puerta permite una mayor concienciación ciudadana a la hora de comprar, evitando el uso excesivo de envases, el aumento del compostaje doméstico y el uso de la bolsa de compost.
El trabajo ha permitido constatar la dificultad de conseguir información con respecto a los costes de gestión de los residuos, así como una importante falta de armonización en cuanto al cómputo de estos costes, y una gran fragmentación de los datos, que deriva del hecho de que en muchos casos se delega el servicio o bien una parte del mismo.
Más información en: Balance económico de la recogida de residuos puerta a puerta y en contenedores para los entes locales y propuestas de optimización
